Ouro vale mais do que dinheiro?

O preço do ouro subiu em ritmo acelerado desde o início dos anos 2000. Contudo, na última semana, sofreu a sua maior e mais rápida desvalorização das últimas quatro décadas. O movimento, típico do estouro de bolhas financeiras, reacendeu questionamentos sobre o verdadeiro valor do ouro, que já foi abertamente atacado pelo lendário investidor Warren Buffett.
Em fevereiro de 2012, Warren Buffett já acreditava que havia uma bolha em andamento e discorreu sobre o valor do ouro em uma carta divulgada aos acionistas de sua companhia, a Berkshire Hathaway. Juntamos os principais argumentos do investidor a outros estudos publicados por diversos pensadores que corroboram nossa opinião de que realmente o ouro é um investimento com quase nenhum valor intrínseco, utilizado principalmente para especulação. Veja se você concorda.
O ouro tem pouca aplicação prática na nossa sociedade. É utilizado em componentes da indústria eletrônica devido a sua altíssima condutibilidade e baixa corrosão. Também tem diversos usos medicinais, como em enchimento de cavidades dentárias por apresentar propriedades antissépticas. Mas a principal utilização do ouro hoje é na indústria de joias e decoração, que responde por cerca de 50% de todo o estoque de ouro no mundo, de acordo com o World Gold Council.
Ainda assim, cerca de 1/3 do estoque mundial de ouro está sob a forma de reservas financeiras, dividido entre reservas de governos e investidores em geral. A demanda por ouro para todos os seus usos não consegue consumir a produção mundial anual. Não existe escassez: a humanidade ainda está acumulando ouro.
O papel moeda e as moedas de metal não possuem quase nenhum valor por si mesmos, pois os materiais de que são feitos não tem valor de comercialização. Atualmente o dinheiro que existe no mundo é conhecido como fiat money (“faça-se o dinheiro”). A aceitação da moeda decorre de uma ordem do governo, uma lei. Se as pessoas perderem a confiança no seu valor, param de aceitá-la e o valor da moeda deixa de existir.
Por sua vez, por meio de políticas monetárias, o governo tenta controlar a quantidade de moeda em circulação. Com todas as peculiaridades e problemas, a credibilidade e as contas de cada governo é que dão valor à sua moeda.
Em alguns aspectos, a moeda de um país é como um título público. Um papel emitido pelo governo, que tem um valor por determinação de lei. Porém, com duas importantes diferenças: o dinheiro sozinho não rende juros e não tem data de vencimento. Um título sem juros e sem prazo para recompra fatalmente não valeria nada.
Da mesma forma, o ouro também não produz juros. Se você guardar um quilo de ouro por 50 anos, ao final do período você terá exatamente um quilo de ouro. Ele não se reproduz, e pior: você gasta dinheiro para protegê-lo e preservá-lo.
Por essa lógica, o ouro não deveria valer nada, mas tem uma coisa que o dinheiro não tem: proteção contra o governo. Os governos podem emitir mais moeda, desvalorizando o que já existe, mas não pode emitir mais ouro. Por isso serve como proteção contra políticas monetárias dos governos. É por isso que os investidores recorrem ao ouro em épocas de instabilidade, elevando o seu valor.
Esse tipo de investimento pressupõe que exista um universo crescente de compradores. Cada comprador é motivado pela crença de que sempre haverá mais e mais compradores. Ninguém compra ouro para obter os frutos do próprio metal – que continuará inerte para sempre – mas sim na esperança de que outras pessoas vão desejá-lo mais avidamente no futuro.
Também vimos que muitos investidores compram ouro para se proteger da fragilidade das moedas fiat money. Eles estão certos em querer se proteger, mas a forma como decidem fazê-lo, na opinião de Buffett, é falha. O que motiva o investidor assustado a correr para o metal é a esperança de que outros investidores sentirão medo das mesmas instabilidades, e farão a mesma coisa, elevando seu valor em tempos de crise. Essa teoria vem se concretizando há décadas. E o efeito manada cria o que conhecemos como profecia auto-realizável.
Nas palavras de Buffett, quando uma manada de investidores corre no mesmo sentido, eles criam a sua própria verdade, mesmo que seja só por um tempo. Os preços sobem, ajudando a comprovar a teoria de que o investimento é bom. A notícia se espalha, o universo de compradores cresce, o preço sobe e o ciclo recomeça.
Por fim, ele compara o desempenho do ouro com duas bolhas que estouraram nos últimos 15 anos. As empresas “pontocom” e os imóveis residenciais nos Estados Unidos nos mostraram o efeito de combinar uma boa tese inicial com a ampla divulgação de preços ascendentes. A persistente subida de preços atraiu até os mais céticos investidores, que sucumbiram à sensação de estar perdendo uma grande oportunidade. No final, muitos investidores perderam fortunas com o derretimento de preços das empresas “pontocom” em 2000 e dos imóveis residenciais em 2008.
Especialistas divergem se o atual movimento de queda representa ou não um estouro de bolha. Não há consenso sequer sobre a existência de uma bolha de preços do ouro. Mesmo assim, é difícil combater os fortes argumentos de Warren Buffett. A recente queda do ouro pode corroborar novamente um provérbio sobre investimentos, de que “o que o homem sábio faz no começo, o tolo faz no final”, mas só saberemos depois de alguns meses, talvez anos. A história nos ensina que certezas sobre bolhas só surgem depois que elas estouram.
 
*Empresários e diretores do site www.comparacaodefundos.com